mardi 2 février 2010
Encore Lézan !!!!!!!
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Pour répondre définitivement sur cette question d'..." :
Réponse à 16:21 concernant le Plan Local d'Urbanisme.
Le P.L.U justement permet une urbanisation adaptée aux souhaits et aux désirs des Villageois et d'opérer en projetant sur le temps, un développement urbanistique harmonieux en adéquation aux réalités existantes et à la nécessaire mise en place d'infrastructures propres à accompagner un accroissement du parc immobilier.
Il ne s'agit pas de geler, mais d'accompagner; il ne s'agit pas de scléroser mais de développer avec harmonie le tissu économique du Village.
De satisfaire au bien être de la population déjà présente, mais aussi de prévoir et d'organiser l'accueil et l'installation de nouveaux habitants, comme l'accueil et l'implantation d'activités commerciales ou artisanales.
L'élaboration du P.L.U est par ailleurs soumise à enquête publique préalable avant son adoption.Tous les citoyens peuvent intervenir auprès du Commissaire enquêteur et exposer l'ensemble de leurs voeux, tout comme leurs observations et remarques.Il permet la maîtrise et le contrôle de l'urbanisation à venir.
Car actuellement que se passe-t-il? Quasiment tout et n'importe quoi peut se faire avec le présent P.O.S. qui ne permet pas de juguler l'ardeur des promoteurs.
Un exemple précis éclairera le propos, et se trouve rue du Trinquier à LEZAN, où vous pourrez voir une pancarte autorisant des constructions. En effet l'ex Maire C. DANIS le 11 Janvier, quatre jours avant que d'être relevé par la délégation spéciale, a accordé un Permis pour six habitations sur un terrain de 1300m², soit une habitation avec un étage sur 150m² compte tenu de l'espace tout de même réservé aux véhicules! Eh bien le P.O.S actuel le permet. Avec six maisons on peut supposer au moins vingt personnes, dont des enfants. Mais les réseaux et les infrastructures ( comme crèche, école etc...)ne sont pas pris en compte et ne sont pas intégrés.
C'est ce que le P.L.U permettra justement d'établir lors de son élaboration en modifiant l'actuel P.O.S.
C'est donc avec un grand sens des responsabilités, que Donato Franc MUSCIO en a également fait une priorité.
anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Nous y revoilà… ça y est c’est parti" :
En réponse à 16:21
Chères lézannaise , chers lézannais,
Depuis minuit la campagne est ouverte, et déjà la polémique fait son apparition sous la forme la plus vulgaire, l’ignorance…
Ignorance des lois, ignorance de la réalité du village, ignorance des compétences de chacun. Tout simplement l’ignorance… Comment les gens peuvent se forger une opinion sur des on-dit, sur des rumeurs, pourquoi ne vont-ils pas directement en discuter avec la ou les personnes concernées ? La peur de se rendre ridicule, le manque de courage, ou alors parce que ça les arrange ?
Je pencherai pour la dernière. On dira que ça les arrange de discréditer une ou l’autre des listes présentes aux yeux de ceux qui lisent ce blog donc aux yeux de la population lézannaise.
Ceci est vraiment insupportable pour le village qui souffre déjà de cette dualité. Laissons les réunions publiques se faire, posons leur les questions auxquelles il nous manque les réponses, sans aucune polémique. Et après sereinement chacun se fait son idée et vote pour telle ou telle liste.
J’entends dire aussi dans tout le village que le panachage va être la règle suprême de cette élection. A y réfléchir ce n’est pas une chose à encourager même si c’est la règle la plus démocratique qui soit. En effet, si les listes se créent c’est que les colistiers partagent certaines opinions et veulent les promouvoir pour que le village aille de l’avant. Vous allez me répondre mais la précédente municipalité avait été élue liste entière. Regarder ce que cela a donné 20 mois plus tard… Au départ ils allaient tous dans le même sens. Je leur poserai la question d’ailleurs à leur réunion publique, pourquoi ces réactions en chaines ont abouti à l’implosion de ce conseil municipal ? Je dirai donc, il est déjà très difficiles de travailler et de trouver des consensus à 15 d’une même liste, imaginer à 15 issus de 2 courants différents, comment voulez-vous qu’il soit possible de travailler sereinement quand on ne partage pas la même vision des choses ? Donc du fond du cœur, Lézannaises, Lézannais, le 14 février allez voter pour la liste que vous voulez mais sans panacher.
Pour que notre village ne soit plus la risée de la gardonnenque, mais au contraire que nous soyons fiers d’y vivre.
Votez pour n’importe quelle liste, mais liste entière…
Un_lézannais_qui_vous_veut_du_bien
Réponse à 16:21 concernant le Plan Local d'Urbanisme.
Le P.L.U justement permet une urbanisation adaptée aux souhaits et aux désirs des Villageois et d'opérer en projetant sur le temps, un développement urbanistique harmonieux en adéquation aux réalités existantes et à la nécessaire mise en place d'infrastructures propres à accompagner un accroissement du parc immobilier.
Il ne s'agit pas de geler, mais d'accompagner; il ne s'agit pas de scléroser mais de développer avec harmonie le tissu économique du Village.
De satisfaire au bien être de la population déjà présente, mais aussi de prévoir et d'organiser l'accueil et l'installation de nouveaux habitants, comme l'accueil et l'implantation d'activités commerciales ou artisanales.
L'élaboration du P.L.U est par ailleurs soumise à enquête publique préalable avant son adoption.Tous les citoyens peuvent intervenir auprès du Commissaire enquêteur et exposer l'ensemble de leurs voeux, tout comme leurs observations et remarques.Il permet la maîtrise et le contrôle de l'urbanisation à venir.
Car actuellement que se passe-t-il? Quasiment tout et n'importe quoi peut se faire avec le présent P.O.S. qui ne permet pas de juguler l'ardeur des promoteurs.
Un exemple précis éclairera le propos, et se trouve rue du Trinquier à LEZAN, où vous pourrez voir une pancarte autorisant des constructions. En effet l'ex Maire C. DANIS le 11 Janvier, quatre jours avant que d'être relevé par la délégation spéciale, a accordé un Permis pour six habitations sur un terrain de 1300m², soit une habitation avec un étage sur 150m² compte tenu de l'espace tout de même réservé aux véhicules! Eh bien le P.O.S actuel le permet. Avec six maisons on peut supposer au moins vingt personnes, dont des enfants. Mais les réseaux et les infrastructures ( comme crèche, école etc...)ne sont pas pris en compte et ne sont pas intégrés.
C'est ce que le P.L.U permettra justement d'établir lors de son élaboration en modifiant l'actuel P.O.S.
C'est donc avec un grand sens des responsabilités, que Donato Franc MUSCIO en a également fait une priorité.
anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Nous y revoilà… ça y est c’est parti" :
En réponse à 16:21
Chères lézannaise , chers lézannais,
Depuis minuit la campagne est ouverte, et déjà la polémique fait son apparition sous la forme la plus vulgaire, l’ignorance…
Ignorance des lois, ignorance de la réalité du village, ignorance des compétences de chacun. Tout simplement l’ignorance… Comment les gens peuvent se forger une opinion sur des on-dit, sur des rumeurs, pourquoi ne vont-ils pas directement en discuter avec la ou les personnes concernées ? La peur de se rendre ridicule, le manque de courage, ou alors parce que ça les arrange ?
Je pencherai pour la dernière. On dira que ça les arrange de discréditer une ou l’autre des listes présentes aux yeux de ceux qui lisent ce blog donc aux yeux de la population lézannaise.
Ceci est vraiment insupportable pour le village qui souffre déjà de cette dualité. Laissons les réunions publiques se faire, posons leur les questions auxquelles il nous manque les réponses, sans aucune polémique. Et après sereinement chacun se fait son idée et vote pour telle ou telle liste.
J’entends dire aussi dans tout le village que le panachage va être la règle suprême de cette élection. A y réfléchir ce n’est pas une chose à encourager même si c’est la règle la plus démocratique qui soit. En effet, si les listes se créent c’est que les colistiers partagent certaines opinions et veulent les promouvoir pour que le village aille de l’avant. Vous allez me répondre mais la précédente municipalité avait été élue liste entière. Regarder ce que cela a donné 20 mois plus tard… Au départ ils allaient tous dans le même sens. Je leur poserai la question d’ailleurs à leur réunion publique, pourquoi ces réactions en chaines ont abouti à l’implosion de ce conseil municipal ? Je dirai donc, il est déjà très difficiles de travailler et de trouver des consensus à 15 d’une même liste, imaginer à 15 issus de 2 courants différents, comment voulez-vous qu’il soit possible de travailler sereinement quand on ne partage pas la même vision des choses ? Donc du fond du cœur, Lézannaises, Lézannais, le 14 février allez voter pour la liste que vous voulez mais sans panacher.
Pour que notre village ne soit plus la risée de la gardonnenque, mais au contraire que nous soyons fiers d’y vivre.
Votez pour n’importe quelle liste, mais liste entière…
Un_lézannais_qui_vous_veut_du_bien
Histoire de nous changer des histoires locales....à méditer....
Ce texte de Djemila Benhabib, a été lu devant nos sénateurs, au palais du Luxembourg à Paris le 13 novembre 2009 lors de la journée "Femmes debout", organisée par Femmes Solidaires et la Ligue du Droit International des Femmes et je ne crois pas que la presse s'en soit beaucoup fait l’écho ; il mérite d’être largement diffusé.
Quelle femme admirable, courageuse et intelligente.
http://docs.google.com/Doc?docid=0AeIzQnOA2SYDZGZjZ2pyajVfMTE1aGhjNWJ4Y20&hl=fr
Envoyé par Lacanne
.
Quelle femme admirable, courageuse et intelligente.
http://docs.google.com/Doc?docid=0AeIzQnOA2SYDZGZjZ2pyajVfMTE1aGhjNWJ4Y20&hl=fr
Envoyé par Lacanne
.
lundi 1 février 2010
"PISTEURS"
.
Enquète théatrale et marionnettique dans le monde du cirque.
Maud Hufnagel - La Concordance des Temps
En collaboration avec le Pole National des arts du cirque Languedoc-Rousillon - La Verrerie d'Alès en Cévennes
Quand des marionnettes rèvent de devenir trapéziste, jongleur, dompteur ou clown
Jeudi 11 février à 19 h salle Pélico ANDUZE
Tarif : 9€ - 7€ - 5€(Durée 1h15) 100 places non numérotées
Réservation 04 66 52 52 64 -
http://www.lecratere.fr
Enquète théatrale et marionnettique dans le monde du cirque.
Maud Hufnagel - La Concordance des Temps
En collaboration avec le Pole National des arts du cirque Languedoc-Rousillon - La Verrerie d'Alès en Cévennes
Quand des marionnettes rèvent de devenir trapéziste, jongleur, dompteur ou clown
Jeudi 11 février à 19 h salle Pélico ANDUZE
Tarif : 9€ - 7€ - 5€(Durée 1h15) 100 places non numérotées
Réservation 04 66 52 52 64 -
http://www.lecratere.fr
Pour répondre définitivement sur cette question d'affichage
Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Nous y revoilà… ça y est c’est parti" :
Pour répondre définitivement sur cette question d'affichage de 08:19, l'on peut se référer au JO Sénat du 15 Avril 2004, qui fait état de la question écrite n° 11719 du Sénateur Bernard PIRAS à Mr le Ministre de l'intérieur,de la sécurité intérieure et des libertés locales sur les dispositions de l'article R.26 du code électoral et de l'article L.51 du même code, et qui demande:" Dans l'hypothèse où le candidat aurait fait imprimer une affiche au format paysage, c'est à dire avec une hauteur de 594 mm et une largeur de 841 mm, les Communes sont-elles tenues de disposer de panneaux électoraux permettant d'apposer une telle affiche?".
La réponse publiée dans le JO Sénat du 17 Juin 2004 est la suivante :
"...Ces emplacements prennent le plus souvent la forme de panneaux électoraux. Toutefois, ils peuvent se matérialiser, si les communes ne possédent pas de panneaux ou n'en possèdent pas en nombre suffisant, par une délimitation sur les murs des bâtiments publics.
Par ailleurs, le deuxième alinéa du même article ( L.51 ) précise que dans chacun de ces emplacements une surface égale est attribuée à chaque candidat ou liste de candidats"
Ainsi il faut donc savoir qu'aucun texte en France n'impose à une commune d'avoir des panneaux d'apposition des affiches électorales, ni aucun texte n'indique les dimensions de ces panneaux. Ce sont des recommandations.
Par contre un texte indique que compte tenu de la population de LEZAN ( plus de cinq cent habitants ), c'est de dix emplacements ( panneaux ou autres ) que la commune doit mettre à la disposition des affichages électoraux.
Ce n'est pas le cas à LEZAN, qui ne compte que cinq sites réservés aux affichages.
Mais ce n'est pas très grave, car le plus important reste tout de même le contenu du programme présenté par les listes. Si la liste de Mr Torreilles a du sens, il n'a rien à craindre d'une surface.
Car soyez sûre, que la liste de Donato Franc MUSCIO, par la richesse de son programme,les qualités de ses colistiers et leurs compétences professionnelles qu'ils vont mettre au service de leurs concitoyens, dispose d'arguments bien plus forts que ceux d'une histoire de millimètre dans un sens ou dans l'autre.
Et la réponse du Ministre se poursuit en terminant:
" au candidat de prendre les mesures nécessaires pour éviter tout débordements sur les emplacements des autres candidats".
Force est de constater que les affiches de Donato Franc MUSCIO, n'ont débordé sur l'affichage d'aucun autre candidat.
En espérant avoir satisfait à votre légitime soucis de légalité.
.
Pour répondre définitivement sur cette question d'affichage de 08:19, l'on peut se référer au JO Sénat du 15 Avril 2004, qui fait état de la question écrite n° 11719 du Sénateur Bernard PIRAS à Mr le Ministre de l'intérieur,de la sécurité intérieure et des libertés locales sur les dispositions de l'article R.26 du code électoral et de l'article L.51 du même code, et qui demande:" Dans l'hypothèse où le candidat aurait fait imprimer une affiche au format paysage, c'est à dire avec une hauteur de 594 mm et une largeur de 841 mm, les Communes sont-elles tenues de disposer de panneaux électoraux permettant d'apposer une telle affiche?".
La réponse publiée dans le JO Sénat du 17 Juin 2004 est la suivante :
"...Ces emplacements prennent le plus souvent la forme de panneaux électoraux. Toutefois, ils peuvent se matérialiser, si les communes ne possédent pas de panneaux ou n'en possèdent pas en nombre suffisant, par une délimitation sur les murs des bâtiments publics.
Par ailleurs, le deuxième alinéa du même article ( L.51 ) précise que dans chacun de ces emplacements une surface égale est attribuée à chaque candidat ou liste de candidats"
Ainsi il faut donc savoir qu'aucun texte en France n'impose à une commune d'avoir des panneaux d'apposition des affiches électorales, ni aucun texte n'indique les dimensions de ces panneaux. Ce sont des recommandations.
Par contre un texte indique que compte tenu de la population de LEZAN ( plus de cinq cent habitants ), c'est de dix emplacements ( panneaux ou autres ) que la commune doit mettre à la disposition des affichages électoraux.
Ce n'est pas le cas à LEZAN, qui ne compte que cinq sites réservés aux affichages.
Mais ce n'est pas très grave, car le plus important reste tout de même le contenu du programme présenté par les listes. Si la liste de Mr Torreilles a du sens, il n'a rien à craindre d'une surface.
Car soyez sûre, que la liste de Donato Franc MUSCIO, par la richesse de son programme,les qualités de ses colistiers et leurs compétences professionnelles qu'ils vont mettre au service de leurs concitoyens, dispose d'arguments bien plus forts que ceux d'une histoire de millimètre dans un sens ou dans l'autre.
Et la réponse du Ministre se poursuit en terminant:
" au candidat de prendre les mesures nécessaires pour éviter tout débordements sur les emplacements des autres candidats".
Force est de constater que les affiches de Donato Franc MUSCIO, n'ont débordé sur l'affichage d'aucun autre candidat.
En espérant avoir satisfait à votre légitime soucis de légalité.
.
Notre époque est étonnante ,la libre circulation des infos ,bat son plein
.
Chacun peut s'exprimer sans censure , internet le permet , on peut dire n'importe quoi ,voir le blog du réboussier par exemple , n'importe quel citoyen peut haranguer la foule , la communication explose et se structure , la technologie nous le permet ,bravo l'informatique avec internet et les réseaux
Mais voila ......
La tolérance que devient la tolérance en perte de vitesse elle est.
Il semblerait que le produit (tolérance . censure) soit une constante...Pour générer un résultat final édulcoré.
Honnêtement cher lecteur il y a 20 ans pensez-vous que les propos de G.Frèche nous auraient choqués , auraient-ils été sortis honteusement de leur contexte et mis en exergue .
L' expression pas très catholique est couramment employée dans notre midi peut être à cause des protestants qui sait ?bélèou ?
De la à en "faire une pendule" (je dis faire car je suis poli)
Le général De Gaule soit même , a eu aussi souvent de petites phrase assassines.
Et Sarko alors .....
Si les juifs (oh la la j'ai prononcé le mot) s'en offusquent alors ? ,mais bien sur ce n'est qu'un prétexte vous l'avez compris.
On reproche à notre président Frèche d'être un "baron" , et de ne pas avoir organisé sa succession
Qu'en savez vous ,un argumentaire ne peut pas être basé que sur des impressions.
On peut à la limite reprocher ce manque de succession au parti socialiste
Frèche un baron ,peut être mais qu'avez vous contre les barons je plaisante c'est vrai on est en république je l'avais oubliée
Ce baron tout le monde le reconnaît a un bilan très positif pour sa région .
Qu'il est de la personnalité ,du charisme , qu'il soit cultivé et brillant caractérise sa personnalité et fait de lui un leader , les reproches sur ses écarts de langages et surtout le dernier "tronche pas très catholique" vis à vis de Fabuis qui est juif ail ail ail ! ne représente qu'un trait d'humour un peu provoquant mais si peu.
Évidemment les socialistes du Languedoc-Roussillon en soutenant G.Frèche se doutaient de la réaction de nos seigneurs parisiens
Dont certains ont eu le culot de dire : il vaut mieux perdre une région que perdre son âme
Mais qui êtes vous donc pour proférer de pareilles incongruités ?... Dieu peut être ?
Mme M.Aubrebis vous avez sauté sur l'occasion ,une occasion à votre âge çà se manque pas !
Vous avez sabré et pensez avoir résolu , vos problèmes d'alliances parisiennes.
Je ne vous soutiendrai plus mais évidemment la base vous vous en foutez !
Je souhaite ardemment que les socialistes du Languedoc-Roussillon se mobilisent pour résister à ce dictât
Un reboussierquineserapeutetrepastoujoursocialiste
Chacun peut s'exprimer sans censure , internet le permet , on peut dire n'importe quoi ,voir le blog du réboussier par exemple , n'importe quel citoyen peut haranguer la foule , la communication explose et se structure , la technologie nous le permet ,bravo l'informatique avec internet et les réseaux
Mais voila ......
La tolérance que devient la tolérance en perte de vitesse elle est.
Il semblerait que le produit (tolérance . censure) soit une constante...Pour générer un résultat final édulcoré.
Honnêtement cher lecteur il y a 20 ans pensez-vous que les propos de G.Frèche nous auraient choqués , auraient-ils été sortis honteusement de leur contexte et mis en exergue .
L' expression pas très catholique est couramment employée dans notre midi peut être à cause des protestants qui sait ?bélèou ?
De la à en "faire une pendule" (je dis faire car je suis poli)
Le général De Gaule soit même , a eu aussi souvent de petites phrase assassines.
Et Sarko alors .....
Si les juifs (oh la la j'ai prononcé le mot) s'en offusquent alors ? ,mais bien sur ce n'est qu'un prétexte vous l'avez compris.
On reproche à notre président Frèche d'être un "baron" , et de ne pas avoir organisé sa succession
Qu'en savez vous ,un argumentaire ne peut pas être basé que sur des impressions.
On peut à la limite reprocher ce manque de succession au parti socialiste
Frèche un baron ,peut être mais qu'avez vous contre les barons je plaisante c'est vrai on est en république je l'avais oubliée
Ce baron tout le monde le reconnaît a un bilan très positif pour sa région .
Qu'il est de la personnalité ,du charisme , qu'il soit cultivé et brillant caractérise sa personnalité et fait de lui un leader , les reproches sur ses écarts de langages et surtout le dernier "tronche pas très catholique" vis à vis de Fabuis qui est juif ail ail ail ! ne représente qu'un trait d'humour un peu provoquant mais si peu.
Évidemment les socialistes du Languedoc-Roussillon en soutenant G.Frèche se doutaient de la réaction de nos seigneurs parisiens
Dont certains ont eu le culot de dire : il vaut mieux perdre une région que perdre son âme
Mais qui êtes vous donc pour proférer de pareilles incongruités ?... Dieu peut être ?
Mme M.Aubrebis vous avez sauté sur l'occasion ,une occasion à votre âge çà se manque pas !
Vous avez sabré et pensez avoir résolu , vos problèmes d'alliances parisiennes.
Je ne vous soutiendrai plus mais évidemment la base vous vous en foutez !
Je souhaite ardemment que les socialistes du Languedoc-Roussillon se mobilisent pour résister à ce dictât
Un reboussierquineserapeutetrepastoujoursocialiste
LETTRE OUVERTE AU SUJET (ET AUX SUJETS) DE GEORGES FRECHE
.
Visiblement les membres du PS du Languedoc-Roussillon, ou du moins ceux qui s’expriment sur ce blog, serrent les rangs autour de Georges Frêche. Leurs interventions tournent généralement autour de deux motifs principaux :
Il a un bon bilan,
Il est le seul à pouvoir empêcher la droite de prendre cette région.
Sur le bilan : acceptons cette affirmation, bravo Monsieur le Président, mais pas bravo pour toujours tout ramener dans ce bilan à vous-même. Vos énoncés sont toujours à la première personne « quand j’ai décidé… », « j’ai fait… », etc. Il y a pourtant du monde autour de vous, politiques comme salariés, ils ne font jamais rien, eux, que suivre docilement les ordres du Grand Timonier de Septimanie ?
Sur le barrage à la droite : hélas oui, il est probablement le seul… Mais la faute à qui ? Il a systématiquement écarté tous ses seconds, marginalisé tous ses rivaux, accusé de trahison ses proches quand ils le contredisaient. Alors si, à 72 ans, il n’a aucun successeur, c’est la faute à qui ? Il va encore jouer longtemps le courageux petit cheval, tous derrière et lui devant ?
Rêvons un peu : le « grand monsieur » que l’un des commentaires décrit, ayant tous les pouvoirs disponibles entre les mains, et voyant l’âge avancer, aurait tissé les fils de sa succession, et transmis le flambeau au plus digne de ses compagnons, par le jeu des élections démocratiques. Malheureusement c’est un rêve. Tôt ou tard la gauche se déchirera pour essayer de sauver l’héritage et prendre la place du petit despote (éclairé, bien entendu, forcément éclairé), le terrain est rempli des mines à retardement soigneusement disposées par le bon Père Frêche. « Après moi le déluge », il n’est pas le premier ni sans doute de dernier…
Donc grand merci, Cher Georges Frêche, de vouloir continuer à faire le don de votre personne à votre cher Languedoc-Roussillon, mais nous aurions tant aimé que vous preniez dignement une paisible retraite si bien méritée… Cher « Homme Providentiel », reposez-vous en paix, et fichez-nous la paix.
Un électeur qui a toujours voté socialiste
Visiblement les membres du PS du Languedoc-Roussillon, ou du moins ceux qui s’expriment sur ce blog, serrent les rangs autour de Georges Frêche. Leurs interventions tournent généralement autour de deux motifs principaux :
Il a un bon bilan,
Il est le seul à pouvoir empêcher la droite de prendre cette région.
Sur le bilan : acceptons cette affirmation, bravo Monsieur le Président, mais pas bravo pour toujours tout ramener dans ce bilan à vous-même. Vos énoncés sont toujours à la première personne « quand j’ai décidé… », « j’ai fait… », etc. Il y a pourtant du monde autour de vous, politiques comme salariés, ils ne font jamais rien, eux, que suivre docilement les ordres du Grand Timonier de Septimanie ?
Sur le barrage à la droite : hélas oui, il est probablement le seul… Mais la faute à qui ? Il a systématiquement écarté tous ses seconds, marginalisé tous ses rivaux, accusé de trahison ses proches quand ils le contredisaient. Alors si, à 72 ans, il n’a aucun successeur, c’est la faute à qui ? Il va encore jouer longtemps le courageux petit cheval, tous derrière et lui devant ?
Rêvons un peu : le « grand monsieur » que l’un des commentaires décrit, ayant tous les pouvoirs disponibles entre les mains, et voyant l’âge avancer, aurait tissé les fils de sa succession, et transmis le flambeau au plus digne de ses compagnons, par le jeu des élections démocratiques. Malheureusement c’est un rêve. Tôt ou tard la gauche se déchirera pour essayer de sauver l’héritage et prendre la place du petit despote (éclairé, bien entendu, forcément éclairé), le terrain est rempli des mines à retardement soigneusement disposées par le bon Père Frêche. « Après moi le déluge », il n’est pas le premier ni sans doute de dernier…
Donc grand merci, Cher Georges Frêche, de vouloir continuer à faire le don de votre personne à votre cher Languedoc-Roussillon, mais nous aurions tant aimé que vous preniez dignement une paisible retraite si bien méritée… Cher « Homme Providentiel », reposez-vous en paix, et fichez-nous la paix.
Un électeur qui a toujours voté socialiste
Inscription à :
Articles (Atom)