C'est parce que le TVC a du succès qu'il intéresse M. Roustan. Mais ce n'est pas parce que M. Roustan obtiendrait ce qu'il veut que le TVC en aura plus ! Je doute que l'office de tourisme d'Alès fasse plus et mieux que celui d'Anduze a fait et pourrait encore faire pour le petit train si convoité par ces politicards qui prennent toujours le train en route.
Pour ceux qui disent qu'il y a eu violation d'une propriété privée par les manifestants. Si c'est le cas ? Comment se fait-il que ce soit un syndicat de communes qui apporte de l'argent public pour les travaux d'entretien des voies ? Les 4M€ soi-disant apportés par M. Roustan, c'est de l'argent public aussi, non ? De plus, une gare est par essence même un établissement recevant du public (ERP). Si les dégâts au petit train sont "inexcusables", la provocation du maire d'Alès, ajouté à celle délibérée et sans doute "intentionnelle ? " du commandant et de l'adjudant de gendarmerie sont "lamentables" et tout aussi "inexcusables" ! Et tout ça pour des cérémonies de pacotille, elles aussi financées par l'argent public.
oui mais le "petit chef " du train nous méprise, nous les habitants. Voir lien ci dessous http://www.midilibre.com/articles/2011/01/31/VILLAGES-Zielinger-J-39-en-fais-une-question-de-principe-1522998.php5
C'est parce que le TVC a du succès qu'il intéresse M. Roustan. Mais ce n'est pas parce que M. Roustan obtiendrait ce qu'il veut que le TVC en aura plus ! Je doute que l'office de tourisme d'Alès fasse plus et mieux que celui d'Anduze a fait et pourrait encore faire pour le petit train si convoité par ces politicards qui prennent toujours le train en route.
RépondreSupprimerPour ceux qui disent qu'il y a eu violation d'une propriété privée par les manifestants. Si c'est le cas ? Comment se fait-il que ce soit un syndicat de communes qui apporte de l'argent public pour les travaux d'entretien des voies ? Les 4M€ soi-disant apportés par M. Roustan, c'est de l'argent public aussi, non ? De plus, une gare est par essence même un établissement recevant du public (ERP). Si les dégâts au petit train sont "inexcusables", la provocation du maire d'Alès, ajouté à celle délibérée et sans doute "intentionnelle ? " du commandant et de l'adjudant de gendarmerie sont "lamentables" et tout aussi "inexcusables" ! Et tout ça pour des cérémonies de pacotille, elles aussi financées par l'argent public.
RépondreSupprimeroui mais le "petit chef " du train nous méprise, nous les habitants. Voir lien ci dessous
RépondreSupprimerhttp://www.midilibre.com/articles/2011/01/31/VILLAGES-Zielinger-J-39-en-fais-une-question-de-principe-1522998.php5
Et en plus il est question de "trouble de l'ordre public". Faudrait choisir.
RépondreSupprimertrès jolie vidéo.
RépondreSupprimer